MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888532393

Pesticide and pharmaceutical photolysis, fate of the halogens

2000· dissertation· en· W2888532393 sur OpenAlexfundno aff
Ruth I. Wilson

Notice bibliographique

RevueTSpace (University of Toronto) · 2000
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueChemistry and Chemical Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésPhotodissociationPesticideEnvironmental chemistryHalogenChemistryEnvironmental sciencePhotochemistryOrganic chemistryBiologyEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photolysis of a variety of fluorinated and chlorinated compounds was investigated under actinic radiation.Chloroacetanilide herbicides were irradiated with the intent of identifying the extent of monochloroacetic acid ( K A ) production.Conversion OF rnetolachlor to MCA as a result of photolysis increased from 5% during direct photolysis to near 30% conversion during indirect photolysis in a synthetic field water matrix.The photodegradation of aiachlor, butachior and a rnodel chIoroacetanilide.2-chloro-iVmethylacetanilide in SFW was also investigated.An investigation involving Buoroanilims (FAs) was conducted with the intent of identifying monofluoroacetic acid (MFA) as a photoproduct.Direct and indirect photolysis revealed the photoproduction of fluoride fiom ?-FA.3-FA.2.4-FA and 3.6-FA.aminophcnol from 3-FA and fluoronitrobenzene isomers for each of 2-FA.4-FA, 2.4-FA and 2.6-FA.Conversion to photoproducts varied with direct vs. indirect photolysis.MFA was not identiiied as a photoproduct of the Buoroanilines.The photodegradation of flumetsularn, flampropmethyl and ciprofloxacin were dso investigated.This work is dedicated to Ken. my best fnend and better half whose courage and strength keep me in constant love and admiration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpace (University of Toronto)Même sujetChemistry and Chemical EngineeringTravaux en français237 207