Post-Buckling Failure Modes of X65 Steel Pipe: An Experimental and Numerical Study
Notice bibliographique
Résumé
In service pipelines exhibit bending loads in a variety of in-field situation. These bending loads can induce large longitudinal strains, which may trigger local buckling on the pipe's compressive side and/or lead to rupture of the pipe's tensile side. In this article, the post-buckling failure modes of pressurized X65 steel pipelines under monotonic bending loading conditions are studied via both experimental and numerical investigations. Through the performed full-scale bending test, it is shown that the post-buckling rupture is only plausible to occur in the pipe wall on the tensile side of the wrinkled cross section under the increased bending. Based on the experimental results, a finite element (FE)-based numerical model with a calibrated cumulative fracture criterion was proposed to conduct a parametric analysis on the effects of the internal pressure on the pipe's failure modes. The results show that the internal pressure is the most crucial variable that controls the ultimate failure mode of a wrinkled pipeline under monotonic bending load. And the post-buckling rupture of the tensile wall can only be reached in highly pressurized pipes (hoop stress no less than 70% SMYS for the investigated X65 pipe). That is, no postwrinkling rupture is likely to happen below a certain critical internal pressure even after an abrupt distortion of the wrinkled wall on the compressive side of the cross section.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».