A Brain without Brakes: Reduced Inhibition Is Associated with Enhanced but Dysregulated Plasticity in the Aged Rat Auditory Cortex
Notice bibliographique
Résumé
During early developmental windows known as critical periods (CPs) of plasticity, passive alterations in the quality and quantity of sensory inputs are sufficient to induce profound and long-lasting distortions in cortical sensory representations. With CP closure, those representations are stabilized, a process requiring the maturation of inhibitory networks and the maintenance of sufficient GABAergic tone in the cortex. In humans and rodents, however, cortical inhibition progressively decreases with advancing age, raising the possibility that the regulation of plasticity could be altered in older individuals. Here we tested the hypothesis that aging results in a destabilization of sensory representations and maladaptive dysregulated plasticity in the rat primary auditory cortex (A1). Consistent with this idea, we found that passive tone exposure is sufficient to distort frequency tuning in the A1 of older but not younger adult rats. However, we also found that these passive distortions decayed rapidly, indicating an ongoing instability of A1 tuning in the aging cortex. These changes were associated with a decrease in GABA neurotransmitter concentration and a reduction in parvalbumin and perineuronal net expression in the cortex. Finally, we show that artificially increasing GABA tone in the aging A1 is sufficient to restore representational stability and improve the retention of learning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».