MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888680515 · doi:10.1371/journal.pone.0202281

A survey of molecular diversity and population genetic structure in North American clearwing moths (Lepidoptera: Sesiidae) using cytochrome c oxidase I

2018· article· en· W2888680515 sur OpenAlexafffund
Linda A. Lait, Paul D. N. Hebert

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesCanadian Forest ServiceSmithsonian InstitutionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Forest ServiceNational Museum of Natural HistoryCollege of Engineering, Michigan State UniversityCanada First Research Excellence FundCollege of CharlestonMichigan State UniversityColorado State UniversityUniversity of AlbertaFlorida Museum of Natural History
Mots-clésLepidoptera genitaliaBiologyGenetic diversityBiological dispersalPopulationGenetic structureCytochrome c oxidase subunit INucleotide diversityEcologyHaplotypePhylogeneticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phylogeographic structure of insect species in North America is poorly understood. The moth family Sesiidae (Lepidoptera) contains many economically important pests of agriculture and forestry, as well as beneficial species used in biological control. Despite their significance, this study constitutes the first broad-ranging population genetic study on North American sesiids. It probes the population structure of eight species of sesiid moths based on sequence variation in cytochrome c oxidase I (N = 191). Haplotype diversity levels were high in seven of the eight species, while nucleotide diversity varied considerably. Patterns ranged from limited structure and a starburst pattern in the raspberry crown borer Pennisetia marginata to highly geographically structured populations in the peachtree borer Synanthedon exitiosa and the maple callus borer Synanthedon acerni. These varied patterns suggest differing evolutionary histories and dispersal abilities. By elucidating population genetic structure and barriers to dispersal we can begin to devise conservation and management plans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207