Social Cognition and Oxytocin in Huntington’s Disease: New Insights
Notice bibliographique
Résumé
This study is aimed at relating social cognition in Huntington’s Disease (HD) to plasma levels of the social hormone oxytocin (OT). Indeed, HD patients commonly display reduced social skills and OT is involved in bonding behavior and improved recognition of facial emotions. Twelve mild-symptomatic HD patients (stage II Shoulson & Fahn) and 11 gender/age matched controls (healthy controls, HC), without concurrent psychiatric disorders, were investigated at baseline (T0) for OT plasma levels and social cognition through an extensive battery of neuropsychological tests. Social cognition was also re-examined after two years (T1) in 8 of the 12 patients. Results showed a trend for reduced T0-OT levels in HD vs. HC, mean ± stardard deviation: 6.5 ± 2.4 vs. 9.9 ± 7.2 pg/mL, without reaching statistical significance. At T0, patients showed significantly lower performances than controls at the “Faux-Pas” and “Strange Stories” tests (p < 0.05; p < 0.01); a reduced perception of visual emotions (p < 0.01) and verbal stimuli (p < 0.01) was also reported, involving anger, fear, and sadness (p < 0.05; p < 0.01). Additionally, in the HD population, OT concentrations positively correlated with T1-performances at Neutral\Faux-Pas test (p < 0.05), whereas the cognitive Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and Mini Mental State Examination (MMSE) scores positively correlated with psychosocial perception at the “Strange Stories” and Karolinska Directed Emotional Faces (KDEF) tests (p < 0.05). This study, despite its limitations, supports correlations between OT and HD social cognition, suggesting a possible therapeutic use of this hormone. More subjects and additional body tissues/fluids, such as cerebrospinal fluid, should be investigated to confirm this hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».