Coordinated aerial and ground surveys document long-term recovery of geese and eiders on the Yukon–Kuskokwim Delta, Alaska, 1985–2014
Notice bibliographique
Résumé
Severe declines of waterfowl populations on the Yukon–Kuskokwim Delta (YKD), Alaska, from the 1960s through the mid-1980s, prompted the initiation in 1985 of standardized surveys of the region’s breeding birds. These entailed coordinated annual aerial and ground-based surveys, tiered by area and intensity of coverage, which have provided data for this area critical to waterfowl production. Aerial surveys were used to provide broad-scale indices of breeding pairs and the total bird population along the YKD’s entire coast, while ground surveys provided finer-scale estimates of breeding chronology, egg production, nesting effort, habitat use, and predation within core breeding habitats. The extensive coverage of the aerial surveys also provided objective data for expansion of the ground-based sampling, while the nest surveys contributed to a better understanding of aerial survey data, including indices of detection rates. Here we describe patterns of long-term population growth of the Cackling Goose (Branta hutchinsii minima), Greater White-fronted Goose (Anser albifrons frontalis), and Emperor Goose (Chen canagica) relative to population objectives for the Pacific Flyway. We also describe significant growth in the western Alaska population of the Spectacled Eider (Somateria fischeri) following the species’ listing as threatened under the Endangered Species Act in 1993. Growth rates of population indices were positive for the four species from 1985 to 2014, but rates varied within this interval. We found no evidence that dates of nest initiation and hatching advanced significantly between 1985 and 2014. The proportion of waterfowl recorded as pairs by aerial survey crews was correlated with the surveys’ start date for geese but not for the Spectacled Eider. The ratio of nests to aerially observed pairs was 4.8 for Cackling Geese, 5.2 for Greater White-fronted Geese, 5.4 for Emperor Geese, and 2.4 for Spectacled Eiders. The nest-to-pair ratio is one tool by which indices based on aerial surveys can be converted to an estimate of the number of breeding pairs. Together these aerial and ground-based surveys provide the information needed to implement waterfowl management and recovery plans, assess waterfowl distribution across the YKD, measure nesting chronology relative to changes in climate, develop indices to detection rate in aerial surveys, and assess waterfowl vulnerability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».