Reconstruction of the Cryogenian palaeogeography in the Yangtze Domain: constraints from detrital age patterns
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Detrital zircons are often used to constrain the maximum sedimentary age of strata and sedimentary provenance. This study aimed at reconstructing the Cryogenian palaeogeography of the Yangtze Domain based on U–Pb ages and Lu–Hf isotopic signatures of detrital zircons from sandstones in the southeastern part of the Yangtze Domain. U–Pb ages of the youngest detrital zircon grains from the Niuguping, Gucheng and Datangpo formations yielded average ages of 712±24 Ma, 679.2±6.2 Ma and 665.1±7.4 Ma, respectively, which are close to the depositional ages of their respective formations. An integrated study of detrital zircon Lu–Hf isotopes and U–Pb ages from three samples revealed six main peak ages in the samples from the Anhua section atc. 680 Ma,c. 780 Ma,c. 820 Ma,c. 940 Ma,c. 2000 Ma andc. 2500 Ma. The characteristics of the U–Pb ages and Hf isotopes indicate a link between the north and southeast margins of the Yangtze Domain as early asc. 680 Ma, and the provenance of the coeval sedimentary sequences in the SE Yangtze Domain was the South Qinling Block on the northern margin of the Yangtze Domain. The provenance analysis on thec. 680 Ma detritus composing upper Neoproterozoic strata in the Yangtze Domain revealed that the detritus was transported southward from South Qinling to the southeast margin of the Yangtze Domain through the Exi Strait, but was hindered by the Jiangnan Orogenic Belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».