MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888731445 · doi:10.1049/htl.2018.5069

Augmented reality guidance in cerebrovascular surgery using microscopic video enhancement

2018· article· en· W2888731445 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHealthcare Technology Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and HospitalRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnificationClipping (morphology)RadiologySurgical planningPerforating arteriesAneurysmSurgeryComputer scienceComputer vision

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebrovascular surgery treats vessel abnormalities in the brain and spinal cord, including arteriovenous malformations (AVMs) and aneurysms. These procedures often involve clipping the vessels feeding blood to these abnormalities, making accurate classification of blood vessel types (feeding versus draining) important during surgery. Previous work to guide the intraoperative identification of the vessels included augmented reality (AR) using pre-operative images, injected dyes, and Doppler ultrasound, but each with their drawbacks. The authors propose and demonstrate a novel technique to help differentiate vessels by enhancing short videos of a few seconds from the surgical microscope using motion magnification and spectral analysis, and constructing AR views that fuse the analysis results as intuitive colourmaps and the surgical microscopic view. They demonstrated the proposed technique retrospectively with two real cerebrovascular surgical cases: one AVM and one aneurysm. The results showed that the proposed technique can help characterise different vessel types (feeding and draining the abnormality), which agree with those identified by the operating surgeon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,601
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle