Sulfonated Lignin-g-Styrene Polymer: Production and Characterization
Notice bibliographique
Résumé
Among sustainable alternatives for replacing fossil-based chemicals, lignin is widely available on earth, albeit the least utilized component of biomass. In this work, lignin was polymerized with styrene in aqueous emulsion systems. The reaction afforded a yield of 20 wt % under the conditions of 100 g/L lignin concentration, pH 2.5, 0.35 mol/L sodium dodecyl sulfate concentration, 5 mol/mol styrene/lignin ratio, 5 wt % initiator, 90 °C, and 2 h. The lignin-g-styrene product under the selected conditions had a grafting degree of 31 mol % of styrene, which was determined by quantitative proton nuclear magnetic resonance (NMR). The solvent addition to the reaction mixture and deoxygenation did not improve the yield of the polymerization reaction. The produced lignin-g-styrene polymer was then sulfonated using concentrated sulfuric acid. By introducing sulfonate group on the lignin-g-styrene polymers, the solubility and anionic charge density of 92 wt % (in a 10 g/L solution) and −2.4 meq/g, respectively, were obtained. Fourier-transform infrared (FTIR), static light scattering, two-dimensional COSY NMR, elemental analyses, and differential scanning calorimetry (DSC) were also employed to characterize the properties of the lignin-g-styrene and sulfonate lignin-g-styrene products. Overall, sulfonated lignin-g-styrene polymer with a high anionicity and water solubility was produced.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».