Petrophysical Properties’ Evaluation for Reservoir Characterization of AK Field, Onshore Eastern Niger Delta, Southern Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
In this study, well log derived petrophysical parameters of four (4) delineated clastic reservoirs in AK field, located onshore eastern Niger Delta have been effectively employed to characterize and assess hydrocarbon prospect potential of the field. Wireline well log data, such as gamma ray, resistivity log suite, Compensated Neutron Log (CNL) and Formation Density Compensated (FDC) were studied and analyzed for qualitative and quantitative evaluation of the formation units in the field. Lithologic discrimination aided the identification of sandy units, while fluid identification and discrimination defined the hydrocarbon saturated reservoir units in the field. Other derived parameters such as porosity, permeability, water saturation, hydrocarbon saturation, Net To Gross (NTG), net hydrocarbon pay, Bulk Volume Water (BVW) among others were employed to quantitatively characterize the delineated reservoir units, especially to establish their hydrocarbon potential. Four (4) sandy reservoir units, A1, A2, A3 and A4 which ranged in thickness from about 60-350 ft were identified from four exploratory wells AK-01, AK-02, AK-03 and AK 04 to be hydrocarbon bearing. The clastic reservoirs presented medium to relatively high formation porosity (0.27-0.38), low to average permeability value (61.6-685.5 mD) and significant to high hydrocarbon saturation (0.42-0.97). A plot of true formation resistivity values (Rt) against water saturation (Sw) indicate that all reservoir units encountered in well AK-01 are oil saturated. However, only reservoir sands A1 and A2 are predominantly oil reservoirs in well AK02 while sands A3 and A4 plot in oil and water field. In well AK-03, reservoir A1 contains only oil while the remaining reservoirs contain oil and water. The reservoir units as encountered in well AK-04 show slightly different fluid saturation pattern as reservoir A1 contains only oil, A4 is gas saturated while the remaining two reservoir units (A3 and A4) plot in the field of both water and oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».