Photochemical Synthesis of Radiate Titanium Oxide Microrods Arrays Supporting Platinum Nanoparticles for Photoassisted Electrooxidation of Methanol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Photoassisted catalysis is recently adopted to accelerate the kinetics of the methanol oxidation, which allows the photocatalysis and electrocatalysis simultaneously occur on the catalyst surface and even on interior region. The rational design of highly efficient photoassisted electrocatalysts is highly desirable, however, it is very challenging. In this study, architectures of radiate TiO2 microrods arrays support Pt nanoparticles (Pt NPs/TiO2 MRs) are developed, via the combination of first hydrothermal and subsequent photodeposition process. Benefited from the synergetic effect of photocatalytic acceleration and the radiate architectures, the mass activity of Pt NPs/TiO2 MRs for methanol electrooxidation, under UV irradiation (wavelength: 365 nm), is 2.77 and 6.1 times as high as those of Pt NPs/TiO2 MRs without irradiation and commercial Pt/C, respectively. Moreover, under UV irradiation, both the CO tolerance and durability of the Pt NPs/TiO2 MRs catalysts are significantly improved. Notably, in both acidic and alkaline media, the Pt NPs/TiO2 MRs catalysts show improved electrocatalytic performance for photoassisted electrooxidation of methanol. This study provides a building art toward 3D architectures of radiate semiconductor MRs arrays supporting metallic NPs, and offers an effective way to improve the electrochemical activity of methanol oxidation utilizing the synergistic combination of photocatalysis and electrocatalysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».