Limited genetic evidence for host plant‐related differentiation in the Western cherry fruit fly, <i>Rhagoletis indifferens</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The shift of the fruit fly Rhagoletis pomonella (Walsh) in the mid‐1800s from downy hawthorn, Crataegus mollis (Torrey & Asa Gray) Scheele, to introduced domesticated apple, Malus domestica (Borkhausen), in the eastern USA is a model for ecological divergence with gene flow. A similar system may exist in the northwestern USA and British Columbia, Canada, where Rhagoletis indifferens Curran (Diptera: Tephritidae) attacks the native bitter cherry Prunus emarginata (Douglas ex Hooker) Eaton (Rosaceae). Populations of R. indifferens have shifted and became economic pests on domesticated sweet cherry, Prunus avium (L.) L., shortly after sweet cherries were introduced to the region in the mid‐1800s. The fruiting phenologies of the two cherries differ in a similar manner as apples and hawthorns, with domesticated sweet cherries typically ripening in June and July, and bitter cherries in July and August. Here we report, however, little evidence for genetic differentiation between bitter vs. sweet cherry populations of R. indifferens or for pronounced genetic associations between allele frequencies and adult eclosion time, as has been documented for apple and downy hawthorn flies. The current findings support a previous more geographically limited survey of R. indifferens in the province of British Columbia, Canada, and an analysis of its sister species, R. cingulata, in the state of Michigan, USA, implying a lack of host‐related differentiation for flies infesting different cherry host plants. Possible causes for why host races are readily genetically detected for R. pomonella but not for R. indifferens are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».