Limited genetic evidence for host plant‐related differentiation in the Western cherry fruit fly, <i>Rhagoletis indifferens</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The shift of the fruit fly Rhagoletis pomonella (Walsh) in the mid‐1800s from downy hawthorn, Crataegus mollis (Torrey & Asa Gray) Scheele, to introduced domesticated apple, Malus domestica (Borkhausen), in the eastern USA is a model for ecological divergence with gene flow. A similar system may exist in the northwestern USA and British Columbia, Canada, where Rhagoletis indifferens Curran (Diptera: Tephritidae) attacks the native bitter cherry Prunus emarginata (Douglas ex Hooker) Eaton (Rosaceae). Populations of R. indifferens have shifted and became economic pests on domesticated sweet cherry, Prunus avium (L.) L., shortly after sweet cherries were introduced to the region in the mid‐1800s. The fruiting phenologies of the two cherries differ in a similar manner as apples and hawthorns, with domesticated sweet cherries typically ripening in June and July, and bitter cherries in July and August. Here we report, however, little evidence for genetic differentiation between bitter vs. sweet cherry populations of R. indifferens or for pronounced genetic associations between allele frequencies and adult eclosion time, as has been documented for apple and downy hawthorn flies. The current findings support a previous more geographically limited survey of R. indifferens in the province of British Columbia, Canada, and an analysis of its sister species, R. cingulata , in the state of Michigan, USA , implying a lack of host‐related differentiation for flies infesting different cherry host plants. Possible causes for why host races are readily genetically detected for R. pomonella but not for R. indifferens are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle