A Porous Pyrochlore Y<sub>2</sub>[Ru<sub>1.6</sub>Y<sub>0.4</sub>]O<sub>7–<i>δ</i></sub> Electrocatalyst for Enhanced Performance towards the Oxygen Evolution Reaction in Acidic Media
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A robust porous structure is often needed for practical applications in electrochemical devices, such as fuel cells, batteries, and electrolyzers. While templating approach is useful for the preparation of porous materials in general, it is not effective for the synthesis of oxide‐based electrocatalysts owing to the chemical instability of disordered porous materials thus created. Now the synthesis of phase‐pure porous yttrium ruthenate pyrochlore oxide using an unconventional porogen of perchloric acid is presented. The lattice oxygen defects are formed by the mixed‐valence state of Ru4+/5+ through the partial substitution of Ru4+ with Y3+ cations, leading to the formation of mixed B‐site Y2[Ru1.6Y0.4]O7−δ. This porous Y2[Ru1.6Y0.4]O7−δ electrocatalyst exhibits a turnover frequency (TOF) of 560 s−1 (at 1.5 V versus RHE) for the oxygen evolution reaction, which is two orders of magnitude higher than that of the RuO2 reference catalyst (5.41 s−1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».