MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888819120 · doi:10.1159/000492529

Fibrillary Glomerulonephritis with Crescentic and Necrotizing Glomerulonephritis and Concurrent Thrombotic Microangiopathy

2018· article· en· W2888819120 sur OpenAlexaff
Calvin Tsui, Pouneh Dokouhaki, Bhanu Prasad

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Nephrology and Dialysis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensRegina General HospitalUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombotic microangiopathyMicrohematuriaRenal biopsyMicroangiopathyPathologyGlomerulopathyGlomerulonephritisProteinuriaMesangiumGastroenterologyBiopsyInternal medicineKidneyDiabetes mellitusEndocrinologyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a 77-year-old Caucasian woman who presented with nephrotic-range proteinuria, microhematuria, renal impairment, and extremely elevated blood pressure. She had a long history of well-controlled type 2 diabetes. Renal biopsy revealed fibrillary deposits in the mesangium and glomerular basement membrane consistent with fibrillary glomerulopathy (FGN), with crescentic changes and thrombotic microangiopathy (TMA). We could not identify any radiological, clinical, or laboratory evidence of autoimmune disorders, lymphoproliferative disorders, and malignancy. It was decided not to offer her any immunosuppressive therapy, as she was frail with substantial renal damage on the biopsy. Five months after presentation, she gradually progressed to requiring renal replacement therapy and is currently on maintenance hemodialysis. Crescentic changes in FGN, though rare, have been previously described, but the concurrent presence of TMA has never been previously reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in Nephrology and DialysisMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207