Pseudocryptic species of the Middle Cambrian trilobite <i>Eodiscus</i> Hartt, in Walcott, 1884, from Avalonian and Laurentian Newfoundland
Notice bibliographique
Résumé
Two species of the Middle Cambrian trilobite Eodiscus Hartt, in Walcott, 1884, E. punctatus (Salter, 1864) and E. scanicus (Linnarsson, 1883), have been reported from several paleocontinents. However, in their respective type areas of Avalonian Britain and Baltica (Sweden), both species are poorly documented from moulds preserved in siliciclastic mudstone that are variably compacted and distorted. Moreover, variation in such characters as surface sculpture between putative occurrences suggests that widespread use of these names may mask species differentiation within and between paleocontinents. Detailed examination of Eodiscus sclerites that are exquisitely preserved in full relief in limestone from the Manuels River Formation of Avalonian Newfoundland and the Shallow Bay Formation of Laurentian Newfoundland demonstrates the presence of multiple species that are distinct from both E. punctatus and E. scanicus. We interpret them as a group of pseudocryptic species that are comparable to groups that are now identified routinely among modern invertebrates. New species are E. confossus, E. tuberculus, and E. coloholcus. At the current state of knowledge, E. punctatus and E. scanicus are best restricted to their respective types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».