Homozygous loss-of-function mutations in MNS1 cause laterality defects and likely male infertility
Notice bibliographique
Résumé
The clinical spectrum of ciliopathies affecting motile cilia spans impaired mucociliary clearance in the respiratory system, laterality defects including heart malformations, infertility and hydrocephalus. Using linkage analysis and whole exome sequencing, we identified two recessive loss-of-function MNS1 mutations in five individuals from four consanguineous families: 1) a homozygous nonsense mutation p.Arg242* in four males with laterality defects and infertility and 2) a homozygous nonsense mutation p.Gln203* in one female with laterality defects and recurrent respiratory infections additionally carrying homozygous mutations in DNAH5. Consistent with the laterality defects observed in these individuals, we found Mns1 to be expressed in mouse embryonic ventral node. Immunofluorescence analysis further revealed that MNS1 localizes to the axonemes of respiratory cilia as well as sperm flagella in human. In-depth ultrastructural analyses confirmed a subtle outer dynein arm (ODA) defect in the axonemes of respiratory epithelial cells resembling findings reported in Mns1-deficient mice. Ultrastructural analyses in the female carrying combined mutations in MNS1 and DNAH5 indicated a role for MNS1 in the process of ODA docking (ODA-DC) in the distal respiratory axonemes. Furthermore, co-immunoprecipitation and yeast two hybrid analyses demonstrated that MNS1 dimerizes and interacts with the ODA docking complex component CCDC114. Overall, we demonstrate that MNS1 deficiency in humans causes laterality defects (situs inversus) and likely male infertility and that MNS1 plays a role in the ODA-DC assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».