Microinjection into the <i>Caenorhabditis elegans</i> embryo using an uncoated glass needle enables cell lineage visualization and reveals cell-non-autonomous adhesion control
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microinjection is a useful method in cell biology, with which exogenous substances are introduced into a cell in a location- and time-specific manner. The Caenorhabditis elegans embryo is an important model system for cell and developmental biology. Applying microinjection to the C. elegans embryo had been difficult due to the rigid eggshell surrounding the embryo. In 2013, microinjection method using a carbon-coated quartz needle for the C. elegans embryo was reported. To prepare the needle, unfortunately, special equipment is required and thus a limited number of researchers can use this method. In this study, we established a method for the microinjection of drugs, dyes, and microbeads into the C. elegans embryo using an uncoated glass needle that can be produced in a general laboratory. This method enabled us to easily detect cell lineage up to adult stages by injecting a fluorescent dye into a blastomere. We also found a cell-non-autonomous control mechanism of cell adhesion; specifically, the injection of an actin inhibitor into one cell at the 2-cell stage enhanced adhesion between daughter cells of the other cell. Our microinjection method is expected to be used for broad studies and could facilitate various discoveries using C. elegans .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».