MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888860765 · doi:10.1093/jas/sky291

Effect of a single dose of subcutaneous meloxicam prior to band or knife castration in 1-wk-old beef calves: II. Inflammatory response and healing1

2018· article· en· W2888860765 sur OpenAlexafffund
Sònia Martí, Daniela M Meléndez, Ed Pajor, D. Moya, Désirée Gellatly, Eugene Janzen, K. S. Schwartzkopf-Genswein

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilGeneralitat de CatalunyaAgriculture and Agri-Food CanadaCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésCastrationMeloxicamMedicineHaptoglobinOrchiectomyLamenessAnimal scienceInternal medicineSurgeryHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the effect of a single dose of subcutaneous (s.c.) meloxicam administered at the time of knife and band castration on inflammatory response and wound healing over 56-d post-castration. Seventy-two Angus crossbred calves (47.3 ± 6.70 kg of body weight [BW] and 7 to 8 d of age) were randomly assigned according to a 3 × 2 factorial design assessing castration method: sham (CT), band (BA), and knife (KN) castration, and pain mitigation: non-medicated (NM) and medicated calves (M) injected s.c. with meloxicam (0.5 mg/kg of BW). Calf BW, rectal temperature, swelling ("0": no swelling; "4": swelling needing intervention) and healing score ("1" to "5" with "5" being completely healed), scrotal circumference, and maximum scrotal temperature were measured on d -1, immediately before castration (d 0), and weekly thereafter over a 56-d period. Blood samples for haptoglobin (Hp), serum amyloid-A (SAA), and complete blood cell count were collected according to the same schedule. Hair samples were collected on d -1, 28, and 56 to determine cortisol concentrations. Standing and lying behaviors were measured using accelerometers that were placed on the calves on d -1 until d 35, and visual observations of behaviors related to pain were recorded once a week for 35 d. Knife-castrated calves achieved swelling scores of "3" and "2" between d 7 and 14, which was sooner (Z< 0.05) than in BA calves (from d 14 to 35). In addition, greater (P = 0.03) concentrations of SAA were observed in BA calves (76.9 ± 0.12 g/liter) compared with CT (57.6 ± 0.12 g/liter) and KN (51.6 ± 0.12 g/liter) from d 7 to 35. Healing scores of "2" and "4" tended to be achieved sooner (Z < 0.10) in KN calves than in BA calves, although healing scores of "3" tended to be achieved sooner (Z < 0.10) in BA calves than KN calves. No differences (P > 0.10) were observed among treatments for hair cortisol on d -1 and 28, but on d 56, hair cortisol concentrations in BA-NM calves were greater (P > 0.05) than for CT-NM, BA-M, KN-NM, and KN-M, and tended to be greater (P = 0.08) than for CT-M calves. Lying duration tended (P = 0.10) to be greater and suckling behavior tended (P = 0.08) to be lower in NM than M calves. A single s.c. injection of meloxicam did not reduce long-term inflammatory responses or improve wound healing; however, it may be useful in reducing pain and stress in band castrated calves as evidenced by reduced hair cortisol concentrations up to 56 d post-castration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,357

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207