MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888860765 · doi:10.1093/jas/sky291

Effect of a single dose of subcutaneous meloxicam prior to band or knife castration in 1-wk-old beef calves: II. Inflammatory response and healing1

2018· article· en· W2888860765 sur OpenAlexafffund
Sònia Martí, Daniela M Meléndez, Ed Pajor, D. Moya, Désirée Gellatly, Eugene Janzen, K. S. Schwartzkopf-Genswein

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal Behavior and Welfare Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of SaskatchewanUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesBeef Cattle Research CouncilGeneralitat de CatalunyaAgriculture and Agri-Food CanadaCentres de Recerca de Catalunya
Mots-clésCastrationMeloxicamMedicineHaptoglobinOrchiectomyLamenessAnimal scienceInternal medicineSurgeryHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to evaluate the effect of a single dose of subcutaneous (s.c.) meloxicam administered at the time of knife and band castration on inflammatory response and wound healing over 56-d post-castration. Seventy-two Angus crossbred calves (47.3 ± 6.70 kg of body weight [BW] and 7 to 8 d of age) were randomly assigned according to a 3 × 2 factorial design assessing castration method: sham (CT), band (BA), and knife (KN) castration, and pain mitigation: non-medicated (NM) and medicated calves (M) injected s.c. with meloxicam (0.5 mg/kg of BW). Calf BW, rectal temperature, swelling ("0": no swelling; "4": swelling needing intervention) and healing score ("1" to "5" with "5" being completely healed), scrotal circumference, and maximum scrotal temperature were measured on d -1, immediately before castration (d 0), and weekly thereafter over a 56-d period. Blood samples for haptoglobin (Hp), serum amyloid-A (SAA), and complete blood cell count were collected according to the same schedule. Hair samples were collected on d -1, 28, and 56 to determine cortisol concentrations. Standing and lying behaviors were measured using accelerometers that were placed on the calves on d -1 until d 35, and visual observations of behaviors related to pain were recorded once a week for 35 d. Knife-castrated calves achieved swelling scores of "3" and "2" between d 7 and 14, which was sooner (Z< 0.05) than in BA calves (from d 14 to 35). In addition, greater (P = 0.03) concentrations of SAA were observed in BA calves (76.9 ± 0.12 g/liter) compared with CT (57.6 ± 0.12 g/liter) and KN (51.6 ± 0.12 g/liter) from d 7 to 35. Healing scores of "2" and "4" tended to be achieved sooner (Z < 0.10) in KN calves than in BA calves, although healing scores of "3" tended to be achieved sooner (Z < 0.10) in BA calves than KN calves. No differences (P > 0.10) were observed among treatments for hair cortisol on d -1 and 28, but on d 56, hair cortisol concentrations in BA-NM calves were greater (P > 0.05) than for CT-NM, BA-M, KN-NM, and KN-M, and tended to be greater (P = 0.08) than for CT-M calves. Lying duration tended (P = 0.10) to be greater and suckling behavior tended (P = 0.08) to be lower in NM than M calves. A single s.c. injection of meloxicam did not reduce long-term inflammatory responses or improve wound healing; however, it may be useful in reducing pain and stress in band castrated calves as evidenced by reduced hair cortisol concentrations up to 56 d post-castration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Behavior and Welfare StudiesTravaux en français237 207