MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888862058 · doi:10.5267/j.ijdns.2018.8.001

Surface integrity analysis of WEDMed specimen of Inconel 825 superalloy

2018· article· en· W2888862058 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Data and Network Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Machining and Optimization Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSuperalloyInconelSurface integrityMetallurgyElectrical discharge machiningSurface roughnessMachiningPorosityIncoloyLayer (electronics)Composite materialMicrostructureCorrosionAlloy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WEDM has evolved as a well admired technique for machining of difficult to cut materials such as superalloys. WEDM produces intricate shape and profiles of superalloys by thermoelectric erosion process. But as the process is carried out at very high temperature, the formation of heat affected zone, microcracks, recast layer, porosity etc. resulted in decreased surface integrity of machined specimen and becomes a big problem in WEDM. Discharge energy is the most influencing parameters that affect the surface integrity of WEDmed samples. In this study, Inconel 825, widely used in aerospace industry for making of combustor casing and turbine blades, was machined with WEDM under different discharge energy. The surface topography of the WEDMed specimen was carried cut by using SEM, XRD and EDX techniques. It was observed from the SEM micrograph that the machined surface includes cracks, pockmarks, craters, and pulled out material. The density and sice of craters increase with increase in discharge energy. Surface crack density of 0.0138 m/m 2 and recast layer thickness of 34.62m was obtained for the machined sample at high value of discharge energy while at low value surface crack density of 0.0016 m/m 2 and recast layer thickness of 20.99m was observed. EDX and XRD analysis of the specimen showed that an appreciable amount of elements viz. Fe (Ferrous), Cr (Chromium), Cu (Copper), Ni (Nickel) are migrated to the surface of the workpiece at high value of pulse on time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,184

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle