MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888881730 · doi:10.7939/r35s70

Conditions of diamond formation and preservation from on- and off-craton settings

2011· article· en· W2888881730 sur OpenAlexaboutno aff
Lucy Hunt

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCratonDiamondGeologyEarth scienceMetallurgyMaterials sciencePaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Renard kimberlites (52°48’26N, 72°14’52W: Quebec, Canada) are typical for primary diamond deposits: being located within Archean basement (Superior craton). Pb-Pb isotope data of clinopyroxenes also suggests an Archean age (~2.7Ga) for the subcratonic lithospheric mantle (SCLM). The Carolina Kimberlite (11°29’5S, 61°1’30W: Rondônia State, Brazil) is unconventional, being located within Proterozoic basement (Amazon “craton”). Whilst there are no age constraints on the SCLM, a post-Archean setting is consistent with a lack of harzburgitic garnets. Renard xenolith/xenocryst geothermobarometry suggests, at the time of kimberlite emplacement (~632Ma), an ~190km thick lithosphere with a “cold” (38mW/m2) model conductive geotherm was present. Geothermobarometry on Carolina clinopyroxene grains derived from surficial samples and from kimberlite core indicates two geothermal gradients: a hotter 44mW/m2, and a colder 38mW/m2 geotherm. Grains from the kimberlite core exclusively reflect the colder geotherm, whereas clinopyroxene from surficial samples derive from both gradients. It is proposed that the implied change in geotherm reflects a large scale heating episode which may relate to the opening of the South Atlantic. Diamond inclusion and nitrogen thermometry data from both Renard and Carolina indicate normal mantle residence temperatures, predominantly between 1100-1200oC. At Renard, the xenoliths/xenocrysts and diamond inclusions indicate a peridotite dominated SCLM, with only a minor eclogitic population. Mineral inclusions also document an unusually high abundance of coesite. We propose the presence of SiO2 was caused by an extreme influx of CO2 into peridotitic SCLM, causing progressive carbonation reactions, locally consuming all olivine, orthopyroxene, and clinopyroxene and leaving free SiO2. Diamonds from Carolina have high nitrogen contents and, in part, highly negative carbon isotopic values suggesting an eclogitic paragenesis. This is also indicated by eclogitic garnet xenocrysts (13% of the garnet population), of which just over half have high sodium (>0.07wt% Na2O), considered to be an indication of increased depth and higher diamond potential. Xenoliths/xenocrysts sampled by the Renard kimberlites indicate an evolving melt pervasively re-fertilized an originally strongly depleted lithospheric mantle with respect to highly and moderately incompatible trace elements. Less pervasive fluid style metasomatism, as indicated by selective re-enrichment of highly incompatible elements, occurred within a depth range of 125-170km.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil0,526

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,145
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGeological Studies and ExplorationTravaux en français237 207