A New Appraisal of Lithospheric Structures of the Cordillera‐Craton Boundary Region in Western Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Western Canada Sedimentary Basin marks a boundary zone between the Precambrian North American craton and the Phanerozoic Cordillera. Its crystalline basement has documented more than 3 billion years of evolution history of western Laurentia. Here we conduct a high‐resolution survey of the mantle P and S wave velocities using finite‐frequency tomography. Our models show pronounced eastward increases of 4% P and 6% S wave velocities beneath the foreland region, which define a sharp seismic Cordillera‐Craton boundary. In the cratonic region, distinctive high‐ (>2%) velocity anomalies representing depleted mantle lithospheres are well correlated with major Precambrian crustal domains. The largest lithosphere thickness contrast coincides with the Snowbird Tectonic Zone, where the Hearne province extends down to ~300 km, nearly 100 km deeper than the Proterozoic terranes in northern Alberta. In the latter region, a pronounced cylindrical negative velocity anomaly extends subvertically from 75 to ~300‐km depth, which potentially results from significant tectonothermal modifications during subduction and/or plume activities. At the basin scale, mantle velocities show no apparent correlations with surface heat flux, suggesting a minimum mantle contribution to the regional thermal variability. Furthermore, the long‐wavelength isostatic gravity correlates negatively with the velocities, which confirms that the melt extraction from Precambrian cratons is responsible for the formation of highly depleted mantle lithospheres. Moreover, our model reveals the increased concentrations of kimberlites and lamproites near the zones of high horizontal velocity gradients. The distinct spatial pattern may reflect either preferential formation or eruption of potentially diamondiferous rocks at lithospheric weak zones near the western margin of Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».