MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888905379 · doi:10.1080/00438243.2018.1491324

Saruq al-Hadid: a persistent temporary place in late prehistoric Arabia

2018· article· en· W2888905379 sur OpenAlexaff
Lloyd Weeks, Charlotte Cable, Kristina Franke, Steven Karacic, Claire Newton, James Roberts, Ivan Stepanov, Iona Katherine McRae, Mark W. Moore, Hélène David‐Cuny, Yaaqoub Youssef al Aali, Mansour Boraik, Hassan Zein

Notice bibliographique

RevueWorld Archaeology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeology and ancient environmental studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrehistoryHuman settlementArchaeologyPeriod (music)GeographyAncient historyHistoryEthnologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, the authors use the site of Saruq al-Hadid – a ‘persistent temporary place’ located in the mobile dune fields of the north eastern edge of the Rub’ al-Khali desert – as a lens to focus discussion on the variable nature of temporary sites and mobile adaptations within the archaeology of southeastern Arabia, the relationships between temporary sites and permanent settlements, and the evidence for collective events and gatherings from later prehistory into the Islamic period. They discuss evolving arguments regarding sedentary and mobile sites and groups in Arabia from the Neolithic period to the Iron Age, and summarize the material record of human activity at Saruq al-Hadid. This research emphasizes the site’s changing significance as a temporary place and its emergence, in the early Iron Age, as a locus for periodic interaction between multiple community groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld ArchaeologyMême sujetArchaeology and ancient environmental studiesTravaux en français237 207