COX-2 rs5275 and rs689466 polymorphism and risk of lung cancer
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cyclooxygenase-2 (COX-2) is an inducible enzyme that mediates the synthesis of prostaglandin, which plays an important role in the inflammation response. The overexpression of COX-2 in lung cancer has been found in several studies, suggesting that COX-2 contributes to carcinogenesis. There are many previous case-control studies focused on the association between COX-2 polymorphism and lung cancer risk, however, the conclusion remained controversial. OBJECTIVES: We performed this meta-analysis to evaluate the association between COX-2 rs5275 and rs689466 polymorphism and susceptibility to lung cancer. METHODS: A systematic literature research was conducted on PubMed, Embase, Cochrane Library, OVID, Web of Science, and Google Scholar up to November 30, 2017. The quality of studies was assessed by Newcastle-Ottawa scale. We combined odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) in 5 different genetic models for evaluation under a fixed-effect model or random-effect model. Subgroup analysis was performed according to source of control, ethnicity, pathological types, and smoking status. Sensitivity analysis and publication bias were also conducted. RESULTS: Eventually, 14 eligible studies were included in our meta-analysis. We found rs5275 gene polymorphism decreased the risk of lung cancer under heterozygote model (OR: 0.91, 95% CI: 0.84-0.98, P = .02). COX-2 rs689466 gene polymorphism was also related to a significantly reduced risk under allele (OR: 0.88, 95% CI: 0.82-0.95, P = .001), homozygote (OR: 0.81, 95% CI: 0.68-0.95, P = .01), heterozygote (OR: 0.81, 95% CI: 0.72-0.91, P < .001), and dominant model (OR: 0.81, 95% CI: 0.72-0.91, P < .001), except for recessive model. Subgroup analysis suggested a similar association in Asians, but not in Caucasians. Polymorphism of rs5275 was strongly associated with a reduced risk of lung adenocarcinoma according to stratified analysis by pathological types. Egger test identified no significant publication bias. CONCLUSIONS: Our meta-analysis demonstrated that COX-2 rs5275 and rs689466 polymorphism significantly decrease the risk of lung cancer in Asians but not in Caucasians, indicating COX-2 could serve as a potential diagnostic marker for lung cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,009 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».