Sex differences in the peripheral and central immune responses following lipopolysaccharide treatment in pubertal and adult CD‐1 mice
Notice bibliographique
Résumé
Puberty is a critical developmental period that is characterized by significant brain development. Exposure to stress during this time can alter brain functioning setting the stage for long-lasting behavioural outcomes. The objective of this study was to investigate age and sex differences in the peripheral and central immune responses, along with sickness behaviour, following immune stress. The results showed that LPS treatment increased serum cytokine levels and sickness symptoms in all mice. Pubertal males displayed increased IL-1β concentrations at 2 h and increased IL-6 concentrations at 8 h post-treatment whereas increased concentrations of TNFα, IL-10, IL-12, IL-1β, IFNγ, and IL-6 persisted at 8 and 24 h in adult females. Consistent with peripheral cytokines, pubertal males displayed greater IL-1β, TNFα, and IL-6 mRNA expression in the prefrontal cortex at 2 h, whereas adult males expressed more of the aforementioned cytokines at 8 h compared to saline controls. Adult males also displayed greater IL-1β mRNA expression compared to their female counterparts, and adult females displayed greater TNFα mRNA expression compared to their male counterparts. These results not only provide a better understanding of the age and sex differences in acute immune response, but also show important region- and time-specific differences in the response to an immune challenge, and that the peripheral immune response differs from the central response. This highlights the need to examine immune markers in both the periphery and the central nervous system for an accurate depiction of acute immune response following an immune challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».