MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2888948589 · doi:10.14745/ccdr.v40i18a02

A summary of the Transfusion Transmitted Injuries Surveillance System: 2006 - 2012

2014· article· en· W2888948589 sur OpenAlexafffundvenueabout
A. Mounchili, S Leduc, Chris Archibald, J Miller, C Hyson

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesCanadian Blood ServicesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésMedicineBlood transfusionTransfusion reactionAdverse effectTransfusion medicineEmergency medicineIntensive care medicineMedical emergencySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Transfusion Transmitted Injuries Surveillance System (TTISS) is a pan-Canadian surveillance system established by the Public Health Agency of Canada (the Agency) in partnership with the provinces and territories to capture non-nominal data on adverse transfusion reactions in Canadian hospitals providing transfusion services with the overarching goal of improving patient safety. OBJECTIVE: To summarize transfusion-related adverse reactions reported to the TTISS between 2006 and 2012. METHODS: Hospitals from 10 provinces and two territories participated in the TTISS by collecting and submitting data on all transfusion-related reactions or injuries to the provincial / territorial blood coordinating offices. This data was sent to the Agency where it was consolidated, cleaned, validated and analyzed by type of reactions or outcome. Corresponding rates were also calculated using the total number of units of blood components transfused as a denominator. RESULTS: From 2006 to 2012, a total of 3,957 adverse reactions were reported to the TTISS, excluding minor allergic reactions. Of these, 2,920 (73.8%) were related to transfusion of blood components and 1,036 (26.2%) were from the transfusion of blood products. Among reactions related to the transfusion of blood components, the most common were: transfusion-associated circulatory overload (n = 1,242, 42.5%), severe allergic / anaphylactic / anaphylactoid reactions (n=411; 14.1%) and hypotensive reactions (n=298; 10.2%). Among those related to transfusion of blood products, close to one-half were intravenous immunoglobulin (IVIG) headache (n=295; 28.5%) or delayed hemolytic reaction (n=175; 16.9%). Death definitely attributable to transfusion was extremely rare: only one case diagnosed with transfusion-related acute lung injury was identified between 2006 and 2012. CONCLUSION: The majority of reactions attributable to transfusion resulted in minor or no sequelae. Strengthening the TTISS will improve the monitoring of adverse transfusion reactions which is one of the key components of an overall patient safety strategy. Current initiatives to improve data quality include the development of transfusion-associated circulatory overload / transfusion-related acute lung injury recognition algorithm and the collection of appropriate denominators for the calculation of the rates of adverse reactions from the transfusion of blood products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,016
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207