Volatility Analysis of Stock Returns for Fifteen Listed Banks in Chittagong Stock Exchange
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study is to analyze and prediction of return for 15 popular banks in Chittagong Stock Exchange. The economic development of a country depends largely on the effective performance of stock market. In this study, secondary data from the CSE, Bangladesh with a sample period 1st January 2009 to 27th December 2015 for selected 15 banks, listed in Chittagong Stock Exchange. Descriptive statistics, important graphs, statistical tests, fitted dynamic regression models with ARCH effect are used to complete the analysis. It is found that for all banks, the return occurs high with a high risk and risk is low for the companies with small amount of return. The daily log returns for all companies are almost normally distributed. Checking the stationarity of the log returns data getting from all banks in both graphical and statistical unit root method, time series data are found to be stationary. In the dynamic regression model the log return Yt is considered as dependent variable and the log daily average Xt is considered as independent variable. The average VIF for the returns of all banks are found less than 10, indicate not severity of multicollinearity and ∆Yt , ∆2Yt , ∆Xt , ∆2Xt can be used as the explanatory variables in the model where ∆ indicates the difference operator. Lagrange multiplier (LM) test based on the residuals of the regression model is significant for all the banks implies that the data have the conditional heteroscadisticity in the behavior of their residuals. The line diagrams conferred the complete randomness in Parkinson’s monthly volatility for every company. The log return of six out of 15 banks have significant ARCH effect with 2 period lags and rest of the banks, the log returns have significant ARCH effect with 1 period lag. The regression coefficients of and have the negative effects on and the other coefficients have both positive and negative effect. A modified ARDL (2,2) model is proposed and 1-step ahead forecasted model for different banks are recommended.One can try to estimate the confidence interval for the parameters used in modified model in his/her advanced research. Moreover, the other dynamic models such as GARCH, TGARCH, PARCH, EGARCH model and different dynamic panel data models such as Areonalo bond could be try to predict the data. Moreover, the other multivariate analysis such as canonical correlation analysis, factor analysis, cluster analysis and discriminant analysis can be done for further research on these data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».