Relationship between BMI and emotion-handling capacity in an adult Finnish population: The Northern Finland Birth Cohort 1966
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alexithymia, a difficulty in identifying and expressing emotions, has been associated with obesity and eating disorders in small-scale cross-sectional studies. Here, we assess the relationship between body mass index (BMI) and alexithymia in a large cohort of free-living Finnish adults over a 15-year period. METHODS: Participants were drawn from the Northern Finnish Birth Cohort 1966 (NFBC1966). The 20-Item Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) was used as a measure of alexithymia and was completed at the age of 31 years (31y: n = 4841), and 46 years (46y: n = 5404). BMI was recorded at both time points. Where data at both time points were available (n = 3274), the relationship between changes in BMI and TAS-20 over this time period was also investigated. RESULTS: BMI was significantly and positively associated with TAS-20 score (p<0.0001, both at 31 years and at 46 years of ages). The association remained statistically significant after adjustment for potential confounders (sex, marital status and several socio-economic indicators). In individuals who experienced the greatest change in BMI (in either direction) over the 15-year period, there was a modest mean increase in TAS-20 score. CONCLUSIONS: Our data revealed that TAS-20 score was correlated with and co-varied with body mass status. We suggest that future clinical research should consider the role of alexithymia in obesity. Further investigation of this relationship is warranted to ensure that the needs of obese subjects with undiagnosed alexithymia are considered in the design of weight management programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».