MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2888989042 · doi:10.1161/circ.132.suppl_3.13855

Abstract 13855: Electrophysiological Substrate and Risk of Mortality in Incident Hemodialysis Patients: Predictors of Arrhythmic and Cardiovascular Risk in End-Stage Renal Disease (PACE) Study

2015· article· en· W2888989042 sur OpenAlexaff
Larisa G. Tereshchenko, Andrew Oehler, Lucy A. Meoni, Elyar Ghafoori, Esther Kim, Tejal Rami, Maggie Maly, Muammar Kabir, Lauren Hawkins, João L. M. P. de Lima, Bernard G. Jaar, Stephen M. Sozio, Michelle M. Estrella, Rulan S. Parekh

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHemodialysisInternal medicineEnd stage renal diseaseDiseaseCardiologyElectrophysiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Mortality in end-stage renal disease (ESRD) patients on dialysis is high; sudden cardiac death is the leading cause. Hypothesis: Left ventricular hypertrophy (LVH), late potentials on signal averaged ECG (SAECG) and wide spatial QRS-T angle are independently associated with mortality in incident hemodialysis patients. Methods: SAECGs were recorded at baseline (within 3-6 months of start of dialysis) in 360 participants [mean age 57.2±13.4 y; 59% male; 73% black; mean left ventricular (LV) ejection fraction (EF) 65.5±12.1%] from the Predictors of Arrhythmic and Cardiovascular Risk in End Stage Renal Disease study, a prospective cohort of incident hemodialysis participants. Spatial mean QRS-T angle was measured on an averaged beat. ECG-LVH was defined as sex-adjusted Cornell product >2440 mm*ms. Echo-LVH was defined as LV mass index >131 g/m2 (M); >113 g/m2 (F). Late potentials were detected on SAECG. All-cause mortality is the primary outcome. Results: During 2.4±1.3 years of follow-up, 75 patients died. Cumulative unadjusted mortality was higher in participants with QRS-T angle ≥ 75° (Figure). In Cox regression analyses, stratified by presence of bundle branch block, QRS-T angle ≥ 75° was associated with a greater than two-fold increase in risk for mortality after adjustment for age, sex, race, and BMI [HR 2.62(1.53-4.48); P<0.001]. The association remained significant after the addition to the model: 1) diabetes and prevalent cardiovascular disease [2.47(1.44-4.23); P=0.001], 2) LVEF, QRS duration, and LVH [2.64(1.53-4.55); P<0.0001], and 3) averaged 90-day serum albumin and creatinine [HR 2.29(1.28-4.10); P=0.005]. Abnormal SAECG, ECG-LVH and Echo-LVH were not associated with mortality. Conclusions: Spatial QRS-T angle, but not late potentials on SAECG or LVH, is independently associated with mortality after adjustment for both traditional and dialysis-related cardiovascular risk factors in incident hemodialysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetDialysis and Renal Disease Management→Travaux en français237 207→