Recombinant BCG Overexpressing phoP-phoR Confers Enhanced Protection against Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
The live tuberculosis vaccine Mycobacterium bovis BCG (Bacille Calmette-Guérin) comprises a number of genetically distinct substrains. In BCG-Prague, phoP of the PhoP-PhoR two-component system is a pseudogene due to a single insertion mutation. We hypothesized that this mutation partially accounts for the low immunogenicity of BCG-Prague observed in the 1970s. In this study, we showed that complementation with the M. bovis allele of phoP restored BCG-Prague's immunogenicity. Furthermore, we showed that overexpression of the M. bovis allele of phoP-phoR in BCG-Japan, a strain already containing a copy of phoP-phoR , further enhanced immunogenicity and protective efficacy. Vaccination of C57BL/6 mice with the recombinant strain rBCG-Japan/PhoPR induced higher levels of interferon-γ (IFN-γ) production by CD4 + T cells than that with the parental BCG. Guinea pigs vaccinated with rBCG-Japan/PhoPR were better protected against challenge with Mycobacterium tuberculosis than those immunized with the parental BCG, showing significantly longer survival time, reduced bacterial burdens, and less severe pathology. Taken together, our study has identified a genetic modification that could be generally applied to generate new recombinant BCG vaccines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».