MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889005127 · doi:10.1200/jco.2013.31.15_suppl.8104

A phase I/II trial combining erlotinib with gamma secretase inhibitor RO4929097 in advanced non-small cell lung cancer (NSCLC).

2013· article· en· W2889005127 sur OpenAlexaff
Kathryn A. Gold, Lauren A. Byers, You Hong Fan, Junya Fujimoto, Warner H Tse, Sanjay Gupta, Ignacio I. Wistuba, David J. Stewart, Don L. Gibbons

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineErlotinibClinical endpointInternal medicineLung cancerOncologyKRASPhases of clinical researchChemotherapyCancerGastroenterologyClinical trialEpidermal growth factor receptorColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8104 Background: All NSCLC patients treated with erlotinib (E) eventually develop resistance. Both the epithelial-mesenchymal transition (EMT) and cancer stem cells may contribute to resistance to E. The Notch pathway plays a key role in maintaining stem cell viability and in EMT. Gamma secretase inhibitors such as RO4929097 (R) inhibit Notch activity by preventing cleavage of Notch to its active form. In this CTEP-sponsored study, primary endpoint of phase I was to determine maximum tolerated dose (MTD) of the combination of E and R; primary endpoint of phase II was response rate. Methods: Eligible pts had incurable NSCLC, measurable disease, ECOG PS 0-1, and adequate laboratory parameters. There were no limits on prior therapy. All pts were required to have a tumor biopsy. Patients received E PO daily on a continuous schedule and R PO daily on days 1-3, 8-10, and 14-17 of a 21 day cycle. Dose cohorts (E/R both in mg) were as follows: 100 /20, 150/20, 150/30, 150/45. Imaging was performed every 6 weeks. Patients could remain on therapy until progression. Results: 21 pts were enrolled between 9/2010 and 3/2012. 5 were not eligible and did not receive treatment. For the 16 treated pts: median age was 61 yrs (40-75), 7 (44%) were male, 14 (88%) had adenocarcinoma. All pts had received prior chemotherapy (1-8 regimens); 7 (44%) had prior E. 3 pts had known EGFR mutations; 2 pts had KRAS mutations. Time on therapy ranged from 20 to 248 days. Median PFS was 42 days. Pts with prior progression on E had a median PFS of 64 days. 1 pt (6%) had a partial response, 4 (19%) had stable disease at 6 weeks. Median overall survival is 6.5 months (1.3 to 24.5+ months). Observed dose-limiting toxicity was hypophosphatemia in 1 pt in 150/45 cohort. Other toxicities included rash, neuropathic pain and nausea. MTD was determined to be 150/45. The study was halted early, after completion of the phase I cohort, as production of R was discontinued by the manufacturer. 12 pts (75%) have adequate tumor tissue for analyses. Biomarker studies are pending. Conclusions: Combination of R and E is safe and feasible in pts with NSCLC. Though development of R has been discontinued, other drugs targeting the Notch pathway are in development (NCI R21CA153017). Clinical trial information: NCT01193881.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,419 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207