MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889024768 · doi:10.1139/cjps-2018-0163

Acaricidal properties of the essential oil from <i>Aristolochia trilobata</i> and its major constituents against the two-spotted spider mite (<i>Tetranychus urticae</i>)

2018· article· en· W2889024768 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésTetranychus urticaeLinaloolEssential oilSpider miteFumigationCaryophylleneAcaricideToxicologyBiologyFecundityNerolidolBotanyPEST analysisHorticultureChemistryPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetranychus urticae Koch is a polyphagous pest that is widely distributed throughout the world and causes considerable damage to crops in northeastern Brazil. The effects of the essential oil from Aristolochia trilobata L., selected constituents, and an artificial mixture (sulcatyl acetate, limonene, linalool, and p-cymene) on T. urticae in terms of fumigant action, residual contact, and fecundity were investigated under laboratory conditions. The results were compared with eugenol, Azamax ® , and Ortus ® as positive controls. Gas chromatography–mass spectrometry analysis of the oil revealed a predominance of monoterpenes, with sulcatyl acetate (24.57% ± 0.40%) as the major component, followed by linalool (10.80% ± 0.27%). Toxicity varied with the method employed. Through fumigation, the A. trilobata oil was about 2.18-fold more toxic than the artificial mixture, whereas no significant difference between the two products was found with regard to residual contact. Regarding the selected compounds, the mite was most susceptible to linalool and p-cymene by fumigation and residual contact, respectively. The plant-based (Azamax ® ) and synthetic (Ortus ® ) acaricidal agents were more toxic than the products tested. Moreover, low concentrations of the products investigated herein had no effect on mite survival, but a significant effect was found on the quantity of eggs laid by females. The A. trilobata oil and artificial mixture are promising natural acaricidal agents that have more than one mode of action (fumigation and residual contact) and exert an effect on fecundity. However, further studies are needed to evaluate the cost–benefit ratio for use on organic crops and protected environments in northeastern Brazil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,695
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle