Acaricidal properties of the essential oil from <i>Aristolochia trilobata</i> and its major constituents against the two-spotted spider mite (<i>Tetranychus urticae</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Tetranychus urticae Koch is a polyphagous pest that is widely distributed throughout the world and causes considerable damage to crops in northeastern Brazil. The effects of the essential oil from Aristolochia trilobata L., selected constituents, and an artificial mixture (sulcatyl acetate, limonene, linalool, and p-cymene) on T. urticae in terms of fumigant action, residual contact, and fecundity were investigated under laboratory conditions. The results were compared with eugenol, Azamax®, and Ortus® as positive controls. Gas chromatography–mass spectrometry analysis of the oil revealed a predominance of monoterpenes, with sulcatyl acetate (24.57% ± 0.40%) as the major component, followed by linalool (10.80% ± 0.27%). Toxicity varied with the method employed. Through fumigation, the A. trilobata oil was about 2.18-fold more toxic than the artificial mixture, whereas no significant difference between the two products was found with regard to residual contact. Regarding the selected compounds, the mite was most susceptible to linalool and p-cymene by fumigation and residual contact, respectively. The plant-based (Azamax®) and synthetic (Ortus®) acaricidal agents were more toxic than the products tested. Moreover, low concentrations of the products investigated herein had no effect on mite survival, but a significant effect was found on the quantity of eggs laid by females. The A. trilobata oil and artificial mixture are promising natural acaricidal agents that have more than one mode of action (fumigation and residual contact) and exert an effect on fecundity. However, further studies are needed to evaluate the cost–benefit ratio for use on organic crops and protected environments in northeastern Brazil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».