Fully developed building unit cavity source for long multiple shallow cavity configurations
Notice bibliographique
Résumé
Fluid resonant oscillations have been reported for corrugated pipes installed in offshore gas and oil fields. Corrugated pipes can be modelled as a series of consecutive shallow cavities. The current study investigates the development of the individual cavity source along multiple-cavity arrangements and whether this source eventually reaches a fully developed form with a persistent source contribution. Such a contribution defines a proposed building unit cavity source. To achieve this objective, the aeroacoustic source of a test section with a gradually increasing number of cavities is measured by means of the standing wave method. The individual cavity source is found to asymptotically reach a constant value starting from the fourth cavity. This source value is a function of the excitation level and eventually decays at a high excitation level of 10%. The measured building unit source is validated by two different approaches. First, a prediction model is developed for a twelve-cavity configuration based on the building unit source. Fair agreement is found between the predicted and the experimentally measured pressure amplitudes. The second validation approach involves extracting the source of the ninth cavity in a twelve-cavity configuration using Howe’s analogy based on particle image velocimetry measurements. The ninth cavity source fairly matches the building unit source for excitation levels higher than 1%. For lower excitation levels, three-dimensional flow effects are found to become more dominant and lead to larger discrepancies with the unit source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».