Association Between the Phenotypes of Haptoglobin and Tuberculosis in Ivory Coast-Haptoglobin Phenotypes and Tuberculosis
Notice bibliographique
Résumé
The susceptibility of patients to certain pathologies, such as tuberculosis (TB), is associated to the phenotype of their haptoglobin (Hp). The objective of this study was to investigate the prognostic value of the haptoglobin phenotype in tuberculosis by determining the association of Hp phenotypes with certain epidemiological and clinical characteristics of tuberculosis in Côte d'Ivoire. In a case-control study, 131 tuberculosis and 109 non-tuberculosis as controls, voluntary blood donors were recruited in Abidjan. From venous blood samples, phenotyping of Hp was performed by polyacrylamide gel electrophoresis according to Raymond's method. Comparisons were made using chi2 test at risk α = 5%. We found three phenotypes: Hp1-1, Hp2-1, Hp2-2 in the respective proportions of 27.5%, 50.5% and 22 % in the control population (n = 109) and 36.6%, 54.2% and 9.2% in the tuberculosis population (n = 131). Among the population carrying the Hp1 allele, 58.3% were tuberculosis patients compared to 41.7% in controls subject (p = 0.006). Among TB patients, 33.3% carried Hp2-2 subtype compared to 66.7% in controls (p = 0.011). The Hardy-Weinberg’s equilibrium showed that tuberculosis patients carring Hp2-2 phenotype died early. Hp phenotype was not associated to TB-HIV co-infection, neither to TB treatment nor to response to anti-tuberculosis treatment. We concluded that there is an association between Hp phenotype and TB infection prognosis. Hp2-2, less antioxidant seemed to be associated to the disease with poor prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».