MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889055884 · doi:10.14447/jnmes.v18i3.365

Synthesis and Properties of Electrochemically Deposited Vertical Mesoporous Silica Thin Films

2015· article· en· W2889055884 sur OpenAlexvenueno aff
Yuan Zhou, Qiming Liu, Feng Ye, Min Tan

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMesoporous Materials and Catalysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetraethyl orthosilicateMesoporous materialMaterials scienceThin filmAmmonium bromideChemical engineeringMesoporous silicaSiliconAmorphous solidMesoporous organosilicaElectrodeElectrochemistryAmorphous siliconSol-gelNanotechnologyCatalysisCrystalline siliconOrganic chemistryOptoelectronicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electrochemical deposition was successfully used to prepare mesoporous silica thin films with highly ordered and vertically oriented pores. Tetraethyl orthosilicate was used as the inorganic silicon source and cetyltrimethyl ammonium bromide was the template. A negative potential was applied to the working electrode, which was initially immersed in collosol and then in hydroxyl at the electrode/solution interface. Hydroxyl ion served as the catalyst that promoted the polycondensation and self-assembly of the silicon precursor, as well as the formation of thin films with pores which are highly ordered and vertically oriented with respect to the panel.The pore arrangement of the mesoporous film was hexagonal, and its aperture was 2 nm to 3 nm. The verticality of the thin film pore was demonstrated through permeability and transmission electron microscopy analyses. The prepared mesoporous film possessed good optical amorphous antireflective property with ordered and vertically oriented pores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetMesoporous Materials and CatalysisTravaux en français237 207