Comparative and phylogenetic analyses of 26 Magnoliaceae species based on complete chloroplast genome sequences
Notice bibliographique
Résumé
Magnoliaceae is a family of dicotyledonous plants with primitive flowers and is one of the oldest families of flowering plants. In this paper, the chloroplast genomes of 26 species of Magnoliaceae were contrasted and compared to help clarify the relationships among them. The size of the 26 Magnoliaceae chloroplast genomes ranged from 158 177 bp to 160 183 bp, and approximately 1298 simple-sequence repeats were detected. For long-repeat sequences, 197 repeat loci, including 144 forward repeats, 52 palindromic repeats, and 1 reverse repeat, were detected. In four species, an abnormal gene, rpl22, contained premature stop codons. Moreover, three noncoding regions (ccsA-ndhD, ndhD-psaC, and trnH-psbA) with a nucleotide diversity (Pi) value greater than 0.02 and six coding genes (ycf1, petL, matK, psbT, rps19, and ndhF) with a Pi value of no less than 0.008 were identified (this information is important in resolving relationships within the Magnolia genus). The maximum likelihood (ML) and Bayesian inference (BI) trees had the same topological structures, with high support rates among 20 species, i.e., excluding Magnolia dealbata, Magnolia pyramidata, Magnolia dandyi, Magnolia aromatica, Magnolia conifera, and Magnolia glaucifolia. On the whole, these data represent valuable resources for Magnoliaceae chloroplast genomics and will be useful in future phylogenetic studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».