Physical Activity, Nutrition, Cognition, Neurophysiology, and Short-Time Synaptic Plasticity in Healthy Older Adults: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
The aging brain undergoes remodelling processes because of biological and environmental factors. To counteract brain aging, functional plasticity should be preserved. The aim of this study was to evaluate the capacity of generating short-time synaptic plasticity in older adults and explain the individual capacity by physical activity, nutritional habit, cognition, and neurophysiological functioning. We hypothesized that the capacity of generating short-time synaptic plasticity in the motor cortex is heterogeneous and this heterogeneity can be explained by physical activity, nutritional habits, cognition, and neurophysiological functioning. Thirty-six participants (mean age 73.3 ± 5.9 years) received transcranial magnetic stimulation in combination with peripheral nerve stimulation to experimentally induce short-time synaptic plasticity by paired associative stimulation (PAS). Adaptations in neuronal excitability were assessed by motor evoked potential (MEP) in the right m. tibialis anterior before and after PAS. The Physical Activity Questionnaire 50+ and the StepWatchTM captured physical activity. Nutritional status was assessed by the Mini Nutritional Assessment. Cognition was assessed by reaction time for a divided attention test and with the Montreal Cognitive Assessment. Neurophysiological functioning was assess by electroencephalography measurements during the aforementioned divided attention test. Results showed that MEPs of the highest stimulation intensity and the slope of recruitment curve showed significant differences comparing before, 5min after, or 30min after PAS (p < .05). Visual inspection of the individual recruitment curve slopes over the three-time points indicated four different response types, however, response groups did not significant differ based on physical activity, nutritional status and cognition. In a second-level analysis, participants having an increased slope showed a significant higher energy expenditure compared to the participants having a decreased slope (z = -2.101, p = .036). This study hints towards older adults differing in their neuronal excitability which is strongly associated to their short-time synaptic plasticity levels, and that a physical active lifestyle seems to some extent influence the capacity of generating LTP-like synaptic plasticity in older adults. Future studies should consider more sensitive behavioral assessments and bigger sample sizes to get a broad scope of the older adults’ population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».