Cortical Microinfarcts on 3T Magnetic Resonance Imaging in Cerebral Amyloid Angiopathy
Notice bibliographique
Résumé
Background and Purpose- Cerebral microinfarcts are small ischemic lesions that are found in cerebral amyloid angiopathy (CAA) patients at autopsy. The current study aimed to detect cortical microinfarcts (CMI) on in vivo 3 Tesla (3T) magnetic resonance imaging (MRI) in CAA patients, to study the progression of CMI over a 1-year period, and to correlate CMI with markers of CAA-related vascular brain injury and cognitive functioning. Methods- Thirty-five CAA patients (mean age, 74.2±7.6 years), 13 Alzheimer disease (AD) patients (67.0±5.8 years), and 26 healthy controls (67.2±9.5 years) participated in the study. All participants underwent a standardized clinical and neuropsychological assessment as well as 3T MRI. CMI were rated according to standardized criteria. Results- CMI were present in significantly more CAA patients (57.1%; median number: 1, range 1-9) than in Alzheimer disease (7.7%) or in healthy controls (11.5%; P<0.001). Incident CMI were observed after a 1-year follow-up. CMI did not correlate with any other MRI marker of CAA nor with cognitive function. Conclusions- In vivo CMI are a frequent finding on 3T MRI in CAA patients, and incident CMI are observable after 1-year follow-up. CMI can be regarded as a new MRI marker of CAA, potentially distinct from other well-established markers. Future larger cohort studies with longitudinal follow-up are needed to elucidate the relationship between CMI and possible causes and clinical outcomes in CAA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».