MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889120335 · doi:10.1109/access.2018.2868236

Gradient Population Optimization: A Tensorflow-Based Heterogeneous Non-Von-Neumann Paradigm for Large-Scale Search

2018· article· en· W2889120335 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMetaheuristic Optimization Algorithms Research
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScale (ratio)Von Neumann architectureArtificial intelligenceCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel scalable algorithm, Gradient Population Optimization (GPO), which is specifically designed to optimize cost functions with extremely high dimensionality. GPO uses the Tensorflow platform, a non-von-Neumann computation model, which implements dataflow graphs on heterogeneous computing hardware (e.g., multi-core central processing unit, graphics processing unit (GPU), and field-programmable gate array) in order to perform massively parallel processing tasks on scalable platforms, such as the cloud. GPO is based on the combination of population-based dynamics with gradient-based determinism, in which a coupling term is introduced between the local and global corrections to the positions of population's agents' positions. The GPO exhibited excellent performance in most of the standard benchmark functions that were tested. In particular, GPO demonstrated superb scalability in solving largescale optimization problems using GPU-hardware-accelerated computing platform, positing the algorithm as an effective strategy for real-life massive scale problems, such as machine learning, data mining, and modeling wireless communication systems, such as 5G and massive MIMO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,619
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle