MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2889126032 · doi:10.1096/fasebj.31.1_supplement.668.16

Regulation of Hepatic CYP3A4 by 3‐Methylcholanthrene in Humanized PXR‐CAR‐CYP3A4/3A7 Mice

2017· article· en· W2889126032 sur OpenAlexafffundabout
Michael P. Crosby, David S. Riddick

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésCYP3A4Aryl hydrocarbon receptorPregnane X receptorCytochrome P450Drug metabolismChemistryConstitutive androstane receptorMethylcholanthreneEnzyme inducerPharmacologyEnzymeCarcinogenBiochemistryBiologyNuclear receptorGeneTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) are a broad class of priority environmental pollutants. These chemicals exert a wide array of health effects through activation of the aryl hydrocarbon receptor (AHR). A well‐documented response to AHR activation is the pronounced induction of cytochrome P450 1A1 (CYP1A1), a drug‐metabolizing enzyme involved in phase I drug biotransformation. Interestingly, less is known about the regulation of human cytochrome P450 3A4 (CYP3A4) by PAHs. Alterations of CYP3A4 expression and activity are of tremendous importance to drug metabolism, since this enzyme's abundance and central role in drug metabolism rank it among the most important human cytochromes P450. As such, CYP3A4 is a common target for drug interactions. Our laboratory has previously shown that treatment of male C57BL/6 mice with 3‐methylcholanthrene (MC), a model PAH, suppressed the activity and expression of hepatic Cyp3a11, the mouse counterpart of human CYP3A4. Controversially, studies in primary human hepatocytes and liver‐derived continuous cell lines report both inductive and suppressive effects of PAHs on human CYP3A4 expression. The current study used MC to study the effects of PAHs on CYP3A4 activity and expression in a novel humanized PXR‐CAR‐CYP3A4/3A7 mouse model [Hasegawa et al. Mol Pharmacol 80: 518–28, 2011]. Adult male and female mice were treated by intraperitoneal injection with MC (80 mg/kg), or corn oil vehicle, and euthanized 24 or 72 hours after injection. Livers were subsequently harvested for analysis of CYP3A4 catalytic activity, protein expression and mRNA expression. Marked induction of mouse hepatic Cyp1a1 expression by MC at both 24 and 72 hours was confirmed as a positive control response. Basal hepatic CYP3A4 expression at the catalytic activity, protein, and mRNA levels was significantly higher in female vs. male mice, a sexual dimorphism not reported in the original published characterization of this humanized mouse strain. A similar sex difference in hepatic CYP3A4 expression was documented previously in a CYP3A4/3A7‐transgenic mouse line [Cheung et al. J Pharmacol Exp Ther 316: 1328–34, 2006]. Further, MC decreased CYP3A4 activity and expression in female mice 72 hours after injection. Despite much lower basal hepatic expression of CYP3A4 compared to females, similar trends for CYP3A4 suppression by MC were observed in male mice; these trends did not achieve statistical significance. Our results suggest that this humanized mouse model will be useful for further investigations of the underlying mechanisms and functional consequences of hepatic CYP3A4 suppression by PAHs in an in vivo system. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetPharmacogenetics and Drug Metabolism→Travaux en français237 207→