MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889133087 · doi:10.14447/jnmes.v17i3.420

Electroanalysis of Diazepam on Nanosize Conducting Poly (3-Methylthiophene) Modified Glassy Carbon Electrode

2014· article· en· W2889133087 sur OpenAlexvenueno aff
A. Maha Lakshmi, Gopalakrishnan Gopu, S. Thanikaikarasan, T. Mahalingam, Peggy Alvarez, P.J. Sebastián, C. Vedhi

Notice bibliographique

RevueJournal of New Materials for Electrochemical Systems · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectrochemical sensors and biosensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiazepamDetection limitElectrodeMaterials scienceStripping (fiber)ElectrochemistryCyclic voltammetryReproducibilityAnalytical Chemistry (journal)Glassy carbonChemistryChromatographyPhysical chemistryComposite materialMedicineAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A glassy carbon electrode (GCE) was modified with nanosize poly (3-methylthiophene) (P3MT) and used for the sensitive voltammetric determination of diazepam. The cyclic voltammetric response of the bare GCE was compared with the P3MT modified electrode. Electrochemical impedance response of diazepam on modified GCE was studied by various concentrations of diazepam from 0.2 μM to 0.6 μM. The poly (3-methylthiophene) modified glassy carbon electrode (P3MT/GCE) can greatly enhance the peak currents and the detection sensitivity of diazepam under optimal conditions. The quantitative analysis of diazepam was made by the DPSV method. The experimental results showed that the peak current increased with the increase in concentration of diazepam. A calibration was made, which indicated the linear dependence of peak current with concentration (ip = 13.31Conc. + 0.4359R2 = 0.9948) in the range od determination and ot was found to be good between 0.2 and 1.07 μg/L. The limit of detection was 0.1μg/mL. The reproducibility of the stripping signal was realized in terms of relative standard deviation for 6 identical measurements and was found to be 2.6%. The effect of interference of different cations and anions on the oxidation of diazepam was studied. Real sample analysis of diazepam was also studied through DPSV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of New Materials for Electrochemical SystemsMême sujetElectrochemical sensors and biosensorsTravaux en français237 207