MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889171174 · doi:10.1145/3145625

Privacy-preserving Data Aggregation Computing in Cyber-Physical Social Systems

2018· article· en· W2889171174 sur OpenAlexaff
Jiahui Yu, Kun Wang, Deze Zeng, Chunsheng Zhu, Song Guo

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Cyber-Physical Systems · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésNews aggregatorComputer scienceData aggregatorCyber-physical systemComputationBig dataBitwise operationData miningAlgorithmComputer networkWireless sensor network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In cyber-physical social systems (CPSS), a group of volunteers report data about the physical environment through their cyber devices and data aggregation is widely utilized. An important issue in data aggregation for CPSS is to protect users’ privacy. In this article, we use bitwise XOR and propose a bit-choosing algorithm to realize privacy-preserving min, k -th min, and percentile computation. By our algorithm, the aggregator can confirm whether a user’s data value is equal to certain value or within certain scale. Consequently, it is also possible to count the number of users satisfying given conditions. Our bit-choosing algorithm makes sure that the users send non-repetition replies to the aggregator to raise the aggregation accuracy. We analyze the communication cost and the achievable accuracy of our algorithm. Via performance comparison against existing protocols, the efficiency and accuracy of our algorithm are verified.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Science ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,964
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0460,015
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Cyber-Physical SystemsMême sujetPrivacy-Preserving Technologies in DataTravaux en français237 207