MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W288917389

Interactions of Water and Energy Mediate Responses of High-Latitude Terrestrial Ecosystems to Climate Change

2012· article· en· W288917389 sur OpenAlexaboutno aff
Z. M. Subin

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostEnvironmental scienceClimate changeSnowWater cycleSnowmeltLatitudeBiogeochemical cycleClimatologyPrecipitationArcticTerrestrial ecosystemAtmospheric sciencesEcosystemHydrology (agriculture)GeologyOceanographyGeomorphologyEcologyMeteorologyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Both biogeophysical and biogeochemical feedbacks to climate change from high-latitude terrestrial ecosystems may be mediated by permafrost thaw. For instance, lakes may expand as relatively intact permafrost begins to thaw but experience drainage with continued permafrost degradation; thawing permafrost also increases the vulnerability of soil carbon to decomposition. In order to quantify these feedbacks, Earth System Models (ESMs) need to adequately represent a number of sub-surface processes.I improved the lake model in the land-surface component (CLM4) of an ESM by including the physics of snow, ice, and underlying sediment, allowing shallow high-latitude lakes to be adequately simulated. After evaluating the model, I investigated the sensitivity of regional surface fluxes to included lake model processes. The inclusion of snow insulation and lake water phase change each cause 15-30 W m-2 changes in seasonal surface fluxes, altering the forcing of lakes on the atmosphere. With realistic inclusion of these processes, I predict that the presence of high-latitude lakes causes little net change in mean annual air temperature. However, due to increased sub-surface thermal inertia, lakes moderate the seasonal and diurnal cycle in regions of large lake area like the Canadian Shield. Consequently, the loss of lake area in areas of disappearing permafrost could exacerbate increases in summer daily maximum temperatures due to climate warming by up to 1 °C.Snow insulation has long been recognized as a key control on permafrost soil thermal regime. I show that the snow thermal rectifier can interact with hydrology to cause significant changes in soil temperature associated with non-thermal anthropogenic forcings. Elevated CO2 or increased summer rainfall could increase soil water-filled pore space by 0.1-0.2 in some permafrost areas, associated with 1-2 °C increases in mean soil temperature. This warming results from both the increased thermal conductivity of the soil and the increased latent heat of fusion. Because these mechanisms saturate once soils are relatively saturated, the initial soil moisture state is crucial in determining susceptibility to these warming mechanisms. In this model, these warming mechanisms were not effective in substantially increasing permafrost vulnerability to thaw in a severe 21st century transient warming scenario.In summary, I have shown that explicit representation of snow insulation and of freezing and thawing in lakes and soils can alter the predicted responses of soil and air temperatures to changes in climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207