Increased Risk of Rehospitalization for Acute Diabetes Complications and Suicide Attempts in Patients With Type 1 Diabetes and Comorbid Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this large retrospective cohort study was to estimate the supplementary morbidity and mortality risks conferred by the co-occurrence of schizophrenia among young people with type 1 diabetes. RESEARCH DESIGN AND METHODS: This nationwide population-based study included individuals aged 15-35 years hospitalized in France for type 1 diabetes from 2009 to 2012 with or without schizophrenia. For assessment of the occurrence of rehospitalization for acute diabetes complications, suicide attempts, and hospital mortality, multivariate logistic regressions and survival analysis adjusted for age, sex, and Charlson comorbidity index scores were performed. The association between hospitalization for suicide attempts and acute diabetes complications was further explored in a survival analysis, with the exposure of acute diabetes complications as a time-dependent covariate. RESULTS: Among 45,655 individuals aged 15-35 years who were hospitalized for type 1 diabetes, 341 (0.75%) had a previous or contemporary hospitalization for schizophrenia. Within 3 years of follow-up, schizophrenia was associated with increased risks of rehospitalization for hypoglycemia (adjusted odds ratio 3.21 [95% CI 1.99-5.20]), hyperglycemia (7.01 [3.53-13.90]), ketoacidosis (2.01 [1.49-2.70]), and coma (3.17 [1.90-5.27]); hospitalization for suicide attempts (12.15 [8.49-17.38]); and hospital mortality (2.83 [1.50-5.36]). Hospitalization for a suicide attempt was associated with an increased risk of hospitalization for acute diabetes complications independently from schizophrenia (hazard ratio 3.46 [95% CI 2.74-4.38]). CONCLUSIONS: Patients suffering from the combination of type 1 diabetes and schizophrenia are at increased risk of hospitalization for acute diabetes complications as well as suicide and hospital mortality. These individuals may require specific care programs and close monitoring of mental, somatic, and social health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».