MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889196602 · doi:10.1002/app.46757

Functionalization of multiwalled carbon nanotubes by amidation and Michael addition reactions and the effect of the functional chains on the properties of waterborne polyurethane composites

2018· article· en· W2889196602 sur OpenAlexaff
Shasha Li, Caiying Hou, Guozhang Ma, Hezhi Wang, Jianbin Wu, Xiaogang Hao, Hui Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Polymer Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePolymer composites and self-healing
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePolyurethaneComposite materialAcrylateCarbon nanotubeUltimate tensile strengthSurface modificationComposite numberPolymerChemical engineeringCopolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A new class of hydrophilic multiwalled carbon nanotubes (MWCNTs) was prepared by amidation of carboxylated MWCNTs and then undergoing the Michael addition reactions with hydroxyethyl acrylate (HEA), acryloyl morpholine (ACMO), and acrylamide (AM), respectively. The functionalized MWCNTs were dispersible well in water showing zeta potential value of higher than −33.8 mV. After used as reinforcing filler to fabricate the waterborne polyurethane (WPU) composites, the functionalized MWCNTs showed more homogenous dispersion and stronger interfacial adhesion in/with WPU matrix in comparison with pristine MWCNTs, leading to an effective improvement in the mechanical properties, hydrophilicity and electrical conductivity of the MWCNTs/WPU composites. As fabrication of 1.5 wt % MWCNTs composite, the tensile stress was greatly enhanced by about 20.3, 22.5, and 30.1% from 13.3 MPa of the pristine MWCNTs composites to 16.0, 16.3, and 17.3 MPa for the MWCNTs‐HEA, ‐ACMO, and ‐AM composites, respectively. Varying hydrophilic moieties offered different mechanical properties and electrical conductivities to the MWCNTs/WPU composites, which is suggested to be caused by the improved compatibility and hydrogen bonds between the functionalized MWCNTs and WPU macromolecules. © 2018 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2018 , 135 , 46757.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Polymer ScienceMême sujetPolymer composites and self-healingTravaux en français237 207