Pediatric mature B-cell NHL, early referral and supportive care problems in a developing country
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Mature B-cell non-Hodgkin lymphoma (B-NHL) comprises more than 50% of all non-Hodgkin lymphoma (NHL) in children and adolescents. An official report published by the Mexican National Center for the Control and Prevention of Cancer in the Pediatric and Adolescent Populations, reported a lymphoma OS of 71% (including all Hodgkin and NHL). The Mexican Association of Pediatric Oncology and Hematology conducted a retrospective study to analyze the clinical characteristics and outcomes of children with diagnosis of B-NHL in Mexico, in order to perceive the main areas of improvement in the health care. METHODS: From 1 January 2000 to 31 December 2016, 166 pediatric patients were diagnosed with B-cell NHL at the participant institutions. RESULTS: According to histology the outcomes were 5-year EFS 63%, for BL/BLL, and 80% DLBCL, (P = .051), 5-year PFS 81%, for BL/BLL, and 91% for DLBCL, (P = .126), and 5-year OS 71%, for BL/BLL, and 83% for DLBCL, (P = .095). DISCUSSION: Overall, 18 patients died due to acute treatment toxicity, resulting in a cumulative incidence of toxic death of 10.84% and an early death rate of 7.23%, defined as <30 days after initial treatment. In conclusion, there is an urgent need to establish an academic collaboration to create strategies to improve pediatric cancer care according to our resources, especially in diseases with expected excellent prognosis as B-NHL. These strategies must include comprehensive supportive care, early referral, and the creation of easy communication between pediatric and adults centers as well as late-effects clinics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».