Joining SiC Ceramics with Ti<sub>3</sub>SiC<sub>2</sub>/Ti<sub>x</sub>C<sub>y</sub> Multi-Interlayer by Spark Plasma Sintering
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Spark plasma sintering (SPS) is a promising method to obtain robust silicon carbide (SiC) joint at a relatively low temperature within a short time. In this work, the joint of SiC ceramics was prepared with TiH 2 , Si and C mixture powders by SPS from 1150 to 1450 °C for 10 min. The microstructure of SiC joints was observed by scanning electron microscopy (SEM), and the phase composition of the interlayer was determined by x-ray diffraction (XRD) and energy dispersive spectrometer (EDS). The mechanical properties of SiC joints were evaluated by the single lap shear test. The results showed that the microstructure and phase composition of the joints depended on the joining temperature. A dense joint could be obtained above 1250 °C. Ti 3 SiC 2 and Ti x C y were found in all joints. Also, the decomposition of Ti 3 SiC 2 occurred in the 1450 °C joint. The highest shear strength of 80.5 ± 7.4 MPa was obtained in the 1350 °C joint. The fracture occurred within the joining interlayer and SiC ceramics during shear test, except for the 1150 °C joint, which existed obvious cavities in the joint.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,011 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,006 |
| Communication savante | 0,007 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,013 | 0,018 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle