MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889245900 · doi:10.14740/ijcp302w

Non-Infectious Parotitis in Infants with Severe Bronchopulmonary Dysplasia: A Case Series

2018· article· en· W2889245900 sur OpenAlexvenueno aff
Jotishna Sharma, Charisse Lachica, Winston Manimtim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pediatrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaMechanical ventilationPediatricsParotitisNeonatal intensive care unitIntensive care unitIntensive care medicineSurgeryAnesthesiaGestational age

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report four former extremely premature infants with severe bronchopulmonary dysplasia (BPD) who had tracheostomy for prolonged mechanical ventilation and presented with non-infectious parotitis while still in the neonatal intensive care unit. A retrospective chart review of patients with BPD who developed parotitis was conducted over a 5-year period at a level IV neonatal intensive care unit with a BPD home ventilator program. During this 5-year period, there were 409 patients with BPD, and 48 (11.7%) of these patients had a tracheostomy (severe BPD). Four patients with severe BPD with tracheostomy and on mechanical ventilation developed non-infectious parotitis. All four patients initially underwent an infectious work-up, which were negative. Non-infectious parotitis can complicate the clinical course of tracheostomized and ventilator-dependent infants with severe BPD. Awareness of this condition in infants with chronic illness will prevent unnecessary investigations since the clinical course is self-limited. Int J Clin Pediatr. 2018;7(3):36-38 doi: https://doi.org/10.14740/ijcp302w

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PediatricsMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207