Sand Mineralogy Within the Bagnold Dunes, Gale Crater, as Observed In Situ and From Orbit
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Curiosity investigated active eolian sands near linear dunes during Phase 2 of the Bagnold Dunes campaign in Gale crater, Mars. Ogunquit Beach, a sample scooped from a large‐ripple trough within the Mount Desert Island ripple field and delivered to the Chemistry and Mineralogy (CheMin) X‐ray diffraction instrument, is dominated by basaltic igneous minerals and X‐ray amorphous materials. CheMin mineralogy of the Gobabeb sample acquired at a large‐ripple crest on the Namib barchan dune during Phase 1 is similar to Ogunquit Beach. Ogunquit Beach, however, contains more plagioclase and Gobabeb contains more olivine. Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars (CRISM)‐based estimates of mineralogy at the optical surface of Namib Dune and Mount Desert Island demonstrate that surface sands are enriched in olivine and depleted in plagioclase over Mount Desert Island relative to Namib Dune. Differences between CheMin‐derived and CRISM‐derived mineralogies suggest sorting by grain size on bedform to dune field scales. Crystal chemistry from CheMin suggests contributions from multiple igneous sources and the local bedrock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle