Evaluation of alpha-II-spectrin breakdown products as potential biomarkers for early recognition and severity of aneurysmal subarachnoid hemorrhage
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed whether cytoskeletal protein alpha-II spectrin breakdown products (SBDP150, SBDP145, and SBDP120) would identify the presence of aSAH and be associated with severity (GCS score, WFNS grade and survival to hospital discharge). This prospective case-control study, conducted at a tertiary care Level I trauma center, enrolled adult patients with angiography confirmed aSAH who underwent ventriculostomy placement for cerebrospinal fluid (CSF) drainage. There were 40 patients enrolled in the study, 20 with aSAH and 20 control subjects. Patients with aSAH were a mean age of 54 (SD15) and 75% were female. There were significant differences in SBDP150, SBDP145, and SBDP120 CSF levels between patients with and without aSAH (p < 0.001), even in those presenting with a GCS Score of 15 and a WFNS Grade 1. The AUC for distinguishing aSAH from control subjects was 1.0 for SBDP150 and SBDP145, and 0.95 for SBDP120. SBDP150 and SBDP145 both yielded sensitivities and specificities of 100% and SBDP120 was 90% and 100% respectively. Moreover, there were significantly higher levels of SBDP150 and SBDP145 in the non-survivors than in the survivors (p < 0.001). This study demonstrates the potential that SBDP's have as biomarkers for recognition and severity of aSAH. A larger prospective study is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».