5049Genetic association study suggests involvement of sex-specific serotonin signaling in vasovagal syncope
Notice bibliographique
Résumé
Background: Phenotypic studies suggest that vasovagal syncope is a familial trait, and several single nucleotide polymorphisms (SNPs) associate with positive tilt tests. Serotonin signaling may be involved. Objective: We assessed the association of 12 plausible candidate gene polymorphisms in a kindred study of families with a high prevalence of vasovagal syncope. Methods: We studied 160 subjects of 9 kindreds with 33 generations, ≥1 fainter per generation, and ≥4 fainters. The diagnosis was ascertained with the Calgary Syncope Score. Common polymorphic variants were genotyped for 12 associated genes for vascular signaling, potassium channels, serotonin 5-HT1a receptor (HTR1A), the serotonin reuptake transporter, and catecholamine O-methyl transferase (COMT). Results: The multigeneration kindreds contained 160 subjects, with 82 fainters and 78 controls. In 9/12 polymorphic variants there was no significant association between genotype and syncope phenotype. However, the serotonin receptor HTR1A (c.-1019G>C) genotype associated with syncope in males but not females (p=0.005). Genotypes of CC and GG male carriers had 9% and 77% likelihoods of syncope, respectively. The serotonin transporter SLC6A4 long/short (L/S) promotor alleles associated with decreased syncope in males but increased in females (p=0.059). The LL and SS genotypes in males had 25% and 47% s syncope likelihoods, while in females had 75% and 50% syncope likelihoods. The catecholamine O-methyltransferase (COMT, c.472G>A) alleles associated with decreased syncope in males but increased in females (p=0.017). The GG and AA genotypes in males had 50% and 15% syncope likelihoods, while in females had 52% and 73% syncope likelihoods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».